Advocats especialistes en suborn a barcelona
INTERPENAL és un despatx penalista d’advocats de suborn a Barcelona. La nostra professionalitat com a advocats de suborn a Barcelona ha comportat que haguem resolt amb èxit nombrosos procediments penals seguits per delicte de suborn davant els Jutjats i Tribunals de Barcelona.
A INTERPENAL som advocats especialistes en suborn a Barcelona .
En cas que tingueu qualsevol consulta sobre aquesta matèria, us podeu posar en contacte amb el despatx i els nostres advocats especialistes en suborn a Barcelona us atendran immediatament.
La garantia més gran d’èxit
La garantia més gran de l’èxit en un procés penal és comptar amb una defensa jurídica excel·lent.
Truqui’ns ara i l’atendrem immediatament.
93 343 70 40 / 609 73 58 58 (atenció 24h).
O, si ho preferiu, demaneu-nos una cita al despatx i valorarem el seu cas.
El delicte de suborn al Codi Penal
El delicte de suborn es troba regulat als articles 419 a 427 bis del Codi Penal.
El bé jurídic protegit per aquest delicte és la imparcialitat en lexercici de la funció pública.
Modalitats de delicte de suborn
El Codi Penal tipifica dues modalitats de delicte de suborn: el delicte de suborn passiu i el delicte de suborn actiu, segons es refereixi al funcionari que ho admet (passiu) o al particular que ho ofereix (actiu).
Advocats experts en suborn a barcelona
A INTERPENAL som advocats experts en suborn a Barcelona , havent intervingut en complexos procediments penals seguits tant per delicte de suborn passiu, com actiu.
Suborn passiu
Com a advocats experts en suborn a Barcelona, podem assenyalar que el Codi Penal castiga l’autoritat o el funcionari públic que rebi o sol·liciti, en profit propi o d’un tercer, dàdiva, favor o retribució de qualsevol classe per realitzar un acte contrari als deures del seu càrrec, o per no fer o endarrerir un acte que havia de practicar; així com a l’autoritat o funcionari públic que rebi o sol·liciti dàdiva, favor o retribució per fer un acte propi del seu càrrec.
Les penes que recull el Codi Penal per a aquest delicte són les següents:
En el primer supòsit, presó de tres a sis anys, multa de dotze a vint-i-quatre mesos, i inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic i per a lexercici del dret de sufragi passiu per temps de nou a dotze anys.
En el segon supòsit, pena de presó de dos a quatre anys, multa de dotze a vint-i-quatre mesos i inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic i per a lexercici del dret de sufragi passiu per temps de cinc a nou anys.
Així mateix, es castiga amb idèntiques penes l’autoritat o el funcionari públic que rebi o sol·liciti la dádiva, favor o retribució com a recompensa per les conductes descrites anteriorment.
El fet que una autoritat o funcionari públic admeti un regal o dàdiva oferts en consideració a càrrec seu, és castigat amb la pena de presó de sis mesos a un any i suspensió d’ocupació i càrrec públic d’un a tres anys.
Suborn passiu
El delicte de suborn es comet també quan el particular ofereixi o lliuri dàdiva o retribució de qualsevol tipus a autoritat o funcionari públic.
Millors advocats penalistes de suborn a barcelona
INTERPENAL és un despatx format pels millors advocats penalistes de suborn a Barcelona.
El nostre objectiu principal és garantir la millor defensa penal dels nostres clients.
Si teniu qualsevol problemàtica relacionada amb el delicte de suborn, truqueu-nos i el nostre equip de millors advocats penalistes de suborn a Barcelona us atendrà immediatament per analitzar la seva situació.
Excusa absolutòria en el delicte de suborn
Segons disposa el Codi Penal, queda exempt de responsabilitat penal el particular que, havent accedit a una sol·licitud de dàdiva o recompensa realitzada per part d’autoritat o funcionari públic, denunciï el fet davant dels autoritats dins dels primers dos mesos a la comissió del fet delictiu, sempre que no s’hagi iniciat el procediment judicial amb anterioritat.
Jurisprudència del delicte de suborn
La interlocutòria del Tribunal Suprem (Sala Penal) de 17 de març de 2.017 estableix el següent:
“El delicte de l’article 422 del Codi penal exigeix la concurrència d’una sèrie d’elements per a afirmar el tipus. Així a la Sentència del Tribunal Suprem 323/2013 de 23 de juliol, recurs de Cassació 424/2012, dèiem: a) l’exercici de funcions públiques per part del subjecte actiu, b) l’acceptació per aquest de dádiva o regal, c) una connexió causal entre l’entrega d’aquesta dàdi- va o el regal i l’ofici públic del funcionari.
La utilització del terme dádiva, afegint-hi el vocable regal, és ben eloqüent del desig legislatiu d’aclarir qualsevol dubte sobre la innecessarietat d’un significat retributiu, per actes concrets, que inspiri el lliurament del present amb què es vol obsequiar el funcionari receptor.
Per això no manquen veus a la doctrina que adjudiquen a l’article 426 la naturalesa de delicte de perill abstracte, idea present en alguns dels pronunciaments d’aquesta Sala, com la Sentència del Tribunal Suprem 361/1998, 16 de març, en què s’afirma que, mitjançant la incriminació d’aquesta conducta, es protegeix la imatge de l’Estat de Dret en el sentit de preservar la confiança pública en què els funcionaris exerceixen les seves funcions sotmesos a l’imperi de la llei.
